Pour un judaïsme sans ségrégation des femmes

Pour un judaïsme sans ségrégation des femmes
Les voiler, les agresser, c’est le contraire de la tradition

Delphine Horvilleur
Rabbin du Mouvement juif libéral de France (MJLF)

Des femmes à qui on deman­de d’aller s’asseoir au fond du bus pour ne pas troubler les hommes dans leur voyage, des fem­mes que l’on fait taire au prétexte que leur voix constituerait, selon les textes religieux, « une nudité », des trottoirs séparés entre les sexes dans certains quartiers, des publicités où des visages de femme sont arrachés, des pas­santes insultées et humiliées parce que leur chevelure n’est pas assez couverte ou leurs manches pas assez longues.

Ces scènes se sont passées dans plu­sieurs villes israéliennes, Ashdod, Jérusalem, Bet Shemesh… où des groupuscules ultraorthodoxes tentent d’effacer ou de voiler la présence féminine dans la sphère publique. Le phénomène n’est pas nouveau. Ce qui l’est, c’est l’intensité de cette « offensive » anti-femmes, qui pousse toute la société israélienne à s’interroger sur la défense de ses principes démocratiques, et l’égalité entre les sexes.

Le président, Shimon Pérès, et le premier ministre, Benyamin Nétanyahou, ont fermement dénoncé ces exclusions de femmes, contraires aux valeurs d’une démocratie israélienne qui a toujours fait de cette égalité un étendard, dans la vie politique ou militaire.

Mais il est aujourd’hui essentiel que des voix s’élèvent, non pas au nom d’Israël et de ses choix politiques, mais au nom du judaïsme et de ses idéaux prophétiques. Certains, en Israël, le font déjà. Parmi eux, des associations et des rabbins, des hommes et des femmes qui se mobilisent par milliers et œuvrent remarquablement en faveur du pluralisme religieux, de la modernité juive et d’une quête de justice prônée précisément par la tradition du judaïsme.

Ceux qui exigent la ségrégation des genres le font en se réclamant eux aussi de textes de la tradition, et plus particulièrement d’une notion, celle de tzniyout, c’est-à-dire l’exigence d’une attitude modeste et pudique en toutes circonstances. Cette pudeur exigerait, selon eux, de couvrir le corps, la voix et la chevelure des femmes… temples d’une tentation menaçante pour l’homme.

Leur interprétation consiste à percevoir tout le corps de la femme et jusqu’à sa voix comme un objet de désir, presque une zone génitale, à voiler pour assurer la paix sociale.

Le paradoxe de cette lecture si littérale des sources traditionnelles est qu’en érotisant toute présence féminine dans la sphère publique, on fait des textes une lecture bien impudique. Toute lecture littérale a quelque chose d’obscène, tant elle dénude le texte de ses possibilités de dire autre chose.

Leur lecture, comme toute lecture, n’est qu’une interprétation. Elle n’enga­ge pas le judaïsme dans son ensemble. Depuis plusieurs décennies, le judaïsme se nourrit de lectures d’hommes et de femmes qui, penchés ensemble sur le texte, le fertilisent de leur dialogue.

Le monde juif est un monde de lectures et de commentaires pluriels, qui s’est toujours méfié d’une lecture des textes « dans leur nudité », et a préféré les habiller du voile modeste de l’interprétation. Il s’agit aujourd’hui de rester fidèle à cette tradition.

Paru dans Le Monde du 30 Décembre 2011